Los concejos de gobierno y las asambleas comunitarias han sido formas de gobierno comunal emergentes en la Ciudad de México. Hasta la actualidad, existen 10 concejos de gobierno, asambleas ciudadanas y/o comunitarias que bien han surgido de forma complementaria, o bien, que han sido constituidas de forma separada, principalmente en las asambleas. No obstante, estas recientes formas de autogobierno en la capital han sido violentadas continuamente por una estructura estatal, burocrática y político-partidista, que ha decidido deslegitimar este emergente nivel de gobierno desde los pueblos. Una de estas formas de violencia ha sido entablada por medio de la negación al reconocimiento burocrático y legislativo, de estos concejos y asambleas. El gobierno de la capital ha impulsado un conjunto de políticas del reconocimiento -desde el campo electoral- para reconocer a “autoridades tradicionales”, lo que ha formado nuevas disputas al interior de las poblaciones en gestiones administrativas, formas comunitarias de toma de decisiones y ejercicios de políticas públicas presupuestales.

Así pues, el objetivo de la ponencia es explicar los retos que tienen los concejos de gobierno y sus asambleas comunitarias, en la consolidación de un gobierno comunal, frente al concepto de “autoridades tradicionales”, el cual analizo desde la perspectiva de oficialización de las justicias. Desde las experiencias de San Andrés Totoltepec (Tlalpan) y San Luis Tlaxialtemalco (Xochimilco) hablaré de las disputas establecidas con las autoridades denominadas tradicionales en: 1) el Sistema de Registro y las autoridades tradicionales; 2) el presupuesto participativo y 3) el protocolo de actuación para brindar apoyo en procesos electivos de pueblos y barrios originarios, del Instituto Electoral local.