La presente ponecia propone analizar la dinámica de sujetxs imputadxs en las Audiencias Iniciales desde la perspectiva de la Antropología Jurídica, a partir de las experiencias obtenidas en el trabajo de campo realizado a lo largo de 2018 en Audiencias Iniciales en la Ciudad de México, cuestionando la noción de agencia dentro de la antropología simétrica de Latour al examinar la construcción de prácticas cotidianas dentro de estas audiencias, haciendo énfasis en el rol y participación que toman lxs imputadxs dentro de las redes prácticas de las Audiencias y cuestionando los límites de su capacidad de agencia, así como las dinámicas de poder y violencia que construyen silencios de los imputados, exclusiones de las víctimas, segregación a determinadxs abogadxs por motivo del lugar en que estudiaron o incluso el olvido por parte de las autoridades judiciales de aplicación de protocolos para juzgar con perspectiva de género, interculturalidad o apego a Derechos Humanos. Esta etnografía se realizó en equipos, logrando así abarcar aproximadamente 800 audiencias analizadas. El autor visitó audiencias del Reclusorio Norte y Dr. Lavista, considerando que la mayor parte de las observaciones retomadas provienen de la experiencia directa. Además del trabajo etnográfico, se realizaron reuniones semanales entre los miembros del equipo en las cuáles se discutían las distintas situaciones relevantes obtenidas. De tal forma, las indagaciones personales se reforzaban y matizaban respecto a las experiencias del resto del equipo. Al mismo tiempo, este trabajo se complementó con entrevistas semiestructuradas a diversxs agentes judiciales (jueces, ministerios públicos y defensorxs) las cuáles se comentaron en las mismas reuniones semanales. De tal forma, la ponencia busca contribuir a las discusiones relativas a la Antropología Jurídica y la noción de “agencia”.