Simposio Seleccionado
Antropología del poder y el contexto actual
Los actores políticos dominantes y las grandes potencias han readecuado los marcos valorativos en los cuales solían ejercer su poder. Avanzan hacia posiciones de un realismo político cínico renovado, buscando aprovechar todas las ventajas que les presenta el orden económico, tecnológico y social emergente del siglo XXI, sin detenerse ante los frenos institucionales que configuraron el orden internacional posterior a la Segunda Guerra mundial. Por lo anterior, el estudio de cómo se ejerce el poder vuelve a situarse en el centro de la discusión política y del análisis social. Para la Antropología se presentan interrogantes de carácter general que deben ser abordadas a la brevedad en este contexto -a veces unipolar, tripolar o multipolar-, en el que las sociedades de la periferia están ante una nueva precariedad que debe ser comprendida para no ser avasalladas.
Así resulta pertinente indagar: ¿Cómo se entiende el poder en la antropología? ¿Qué implica hacer etnografía del poder? ¿Qué relevancia tienen los estudios del poder en la discusión conceptual contemporánea? ¿Qué nos dice la Antropología de las circunstancias actuales de reconfiguración política, económica y tecnológica?
Al parejo, reaparecen discursos y sensibilidades de corte fascista o populista, tanto en la derecha como en la izquierda, con discursos de énfasis en la fuerza, el orden, la soberanía excluyente, la demolición de las instituciones de control político y jurídico, la demonización de intereses y actores antagónicos expulsándolos del debate político y la súper representación en caudillos y movimientos liberadores de los intereses de toda la comunidad bajo marbete de “pueblo”, con tintes de religion secular
Desde una perspectiva etnográfica, cabría preguntar: ¿Qué significa el poder para el realismo político, tal como es movilizado en discursos y prácticas contemporáneas? ¿Y qué significan desde esta perspectiva las influencias de ideas fascistas o populistas? ¿Cómo se nombra, se justifica y se hace inteligible el poder en estos distintos registros? Desde una perspectiva más analítica, la pregunta se desplaza hacia cómo pensar el poder desde una mirada antropológica. ¿Cómo analizar el poder en sus contextos, es decir, en relación con las configuraciones históricas, institucionales, materiales y discursivas concretas que hacen posible su eficacia y delimitan sus alcances? En esta mesa se busca plantear un debate inicial y generar conceptos provisionales para abordar estos temas y preguntas, frente a la coyuntura actual que se perfila como el marco más probable del ejercicio de poder en el siglo XXI
Así resulta pertinente indagar: ¿Cómo se entiende el poder en la antropología? ¿Qué implica hacer etnografía del poder? ¿Qué relevancia tienen los estudios del poder en la discusión conceptual contemporánea? ¿Qué nos dice la Antropología de las circunstancias actuales de reconfiguración política, económica y tecnológica?
Al parejo, reaparecen discursos y sensibilidades de corte fascista o populista, tanto en la derecha como en la izquierda, con discursos de énfasis en la fuerza, el orden, la soberanía excluyente, la demolición de las instituciones de control político y jurídico, la demonización de intereses y actores antagónicos expulsándolos del debate político y la súper representación en caudillos y movimientos liberadores de los intereses de toda la comunidad bajo marbete de “pueblo”, con tintes de religion secular
Desde una perspectiva etnográfica, cabría preguntar: ¿Qué significa el poder para el realismo político, tal como es movilizado en discursos y prácticas contemporáneas? ¿Y qué significan desde esta perspectiva las influencias de ideas fascistas o populistas? ¿Cómo se nombra, se justifica y se hace inteligible el poder en estos distintos registros? Desde una perspectiva más analítica, la pregunta se desplaza hacia cómo pensar el poder desde una mirada antropológica. ¿Cómo analizar el poder en sus contextos, es decir, en relación con las configuraciones históricas, institucionales, materiales y discursivas concretas que hacen posible su eficacia y delimitan sus alcances? En esta mesa se busca plantear un debate inicial y generar conceptos provisionales para abordar estos temas y preguntas, frente a la coyuntura actual que se perfila como el marco más probable del ejercicio de poder en el siglo XXI