Simposio Seleccionado
Desempolvar la conflictividad agraria, escuchando las experiencias de sectores marginados: mujeres, infancias, juventudes y diversidades sexogenéricas.
El panel es una invitación a sacar del archivo histórico empolvado un tema que pareciera ser del pasado, pero que tiene implicaciones vigentes en las dinámicas territoriales que transcurren en México: la conflictividad agraria. Los conflictos agrarios han sido tratados como “supervivencias del pasado”, o “rezagos”, los cuales se han atendido por el estado desde un sesgo “solucionista”, suponiendo que al resolverse estos conflictos permitirán “el adecuado funcionamiento de las instituciones modernas de propiedad” (Sánchez de Orellana, 2016, p. 165). Esta perspectiva esconde un prejuicio racista que presenta a los conflictos agrarios y las violencias que conllevan como algo característico o esencial de las comunidades indígenas y campesinas, las cuales se juzgan como atrasadas o pre-modernas. Proponemos alejarnos de estos prejuicios, reconociendo que los conflictos se transforman y van adquiriendo nuevas formas. Las soluciones que se han planteado desde el Estado, con el paso del tiempo, se han convertido en parte de los conflictos. Muchas veces los conflictos son manifestaciones de la desarticulación entre la norma y la realidad (Ramírez Gómez, 2019).
Invitamos a reflexionar en torno a la conflictividad agraria, entendiéndola de manera amplia como conflictos en torno al régimen agrario. Proponemos hacerlo dando centralidad a sectores que han sido usualmente marginados (mujeres, juventudes, infancias y diversidades sexogenéricas), cuyas experiencias vislumbran posibilidades de renovar las discusiones en torno a las causas y efectos de los conflictos que se dan en esa esfera social, como ya se ha visto en algunos estudios (Ventura, 2021). Consideramos conflictos que persisten y a menudo se intensifican por cuestiones estructurales en la tenencia colectiva de la tierra. Conflictos que se traslapan con luchas por la defensa del territorio o luchas socioambientales que involucran núcleos agrarios. Tensiones que se suscitan en torno a la regularización de las tierras, dentro de las instituciones agrarias, entre núcleos agrarios y al interior de las comunidades y ejidos. El derecho a la titularidad de la tierra y su usufructo es otro objeto de disputa; quien puede o no tenerla influye en quién se encarga de su gestión política. Está evidenciado que la exclusión de las mujeres en la gestión política agraria se correlaciona con la tendencia a que las disputas en ese campo social escalen a la violencia (Vences Estudillo, 2025). También el uso ad hoc del régimen de propiedad social (Torres-Mazuera, 2012) entre otros factores que generan incertidumbre, limitan el acceso a recursos y al mismo tiempo crean desestabilización social. Nos interesa debatir ¿Qué papel tienen las mujeres, infancias, juventudes y diversidades en la defensa de la propiedad social? ¿Qué estrategias emplean para negociar con la pluralidad jurídica en tensión? ¿Cómo están participando, en la gestión oficial y no oficial agraria y cómo resuelven conflictos en ese ámbito? ¿Qué repercusiones comunitarias y sociales tienen las disputas por tierras, más allá de los derechos de propiedad? ¿En particular cómo impactan en la vida de las mujeres, juventudes e infancias en los ejidos y comunidades?
Invitamos a reflexionar en torno a la conflictividad agraria, entendiéndola de manera amplia como conflictos en torno al régimen agrario. Proponemos hacerlo dando centralidad a sectores que han sido usualmente marginados (mujeres, juventudes, infancias y diversidades sexogenéricas), cuyas experiencias vislumbran posibilidades de renovar las discusiones en torno a las causas y efectos de los conflictos que se dan en esa esfera social, como ya se ha visto en algunos estudios (Ventura, 2021). Consideramos conflictos que persisten y a menudo se intensifican por cuestiones estructurales en la tenencia colectiva de la tierra. Conflictos que se traslapan con luchas por la defensa del territorio o luchas socioambientales que involucran núcleos agrarios. Tensiones que se suscitan en torno a la regularización de las tierras, dentro de las instituciones agrarias, entre núcleos agrarios y al interior de las comunidades y ejidos. El derecho a la titularidad de la tierra y su usufructo es otro objeto de disputa; quien puede o no tenerla influye en quién se encarga de su gestión política. Está evidenciado que la exclusión de las mujeres en la gestión política agraria se correlaciona con la tendencia a que las disputas en ese campo social escalen a la violencia (Vences Estudillo, 2025). También el uso ad hoc del régimen de propiedad social (Torres-Mazuera, 2012) entre otros factores que generan incertidumbre, limitan el acceso a recursos y al mismo tiempo crean desestabilización social. Nos interesa debatir ¿Qué papel tienen las mujeres, infancias, juventudes y diversidades en la defensa de la propiedad social? ¿Qué estrategias emplean para negociar con la pluralidad jurídica en tensión? ¿Cómo están participando, en la gestión oficial y no oficial agraria y cómo resuelven conflictos en ese ámbito? ¿Qué repercusiones comunitarias y sociales tienen las disputas por tierras, más allá de los derechos de propiedad? ¿En particular cómo impactan en la vida de las mujeres, juventudes e infancias en los ejidos y comunidades?