Simposio Seleccionado
Liberación de fuerza de trabajo y producción de sujetos histórico-antropológicos a la luz del libro "Antropologías e Historias" de William Roseberry.
A casi cuatro décadas de haberse publicado el libro “Antropologías e Historias” (1989) de William Roseberry, este se ha convertido en un referente en la disciplina antropológica. Mientras que, en la historiografía, sus aportaciones siguen siendo poco discutidas. Consideramos que dicho texto, siendo innovador teórica y metodológicamente, condensa discusiones indispensables hasta nuestros días, tales como como el poder, la cultura y la hegemonía.
Los que compartimos esta mesa nos apropiamos de las discusiones planteadas por Roseberry en aquel texto, reivindicando su valor como herramienta para documentar las tensiones y contradicciones en la sociedad capitalista.
Por lo tanto, esta mesa se dirige a quienes examinan estudios de caso desde la antropología y la historia, pero estableciendo lazos con otras disciplinas como la sociología. Como ejercicio transdisciplinario estamos a favor de que todo debate sobre un texto clásico y ciertas categorías, implican una relectura muchas veces a contrapelo de los cánones establecidos. Lo que nos lleva a imaginar formas distintas de abordar nuestras investigaciones.
Hay ciertas preguntas que nos hacen proponer estas reflexiones, tales como: ¿Qué es lo que hace clásico a un texto? ¿Por qué en el canon historiográfico se ha soslayado el análisis del poder, la cultura y la hegemonía? ¿Qué nos dice el texto de Roseberry sobre la antropología actual?
Los que compartimos esta mesa nos apropiamos de las discusiones planteadas por Roseberry en aquel texto, reivindicando su valor como herramienta para documentar las tensiones y contradicciones en la sociedad capitalista.
Por lo tanto, esta mesa se dirige a quienes examinan estudios de caso desde la antropología y la historia, pero estableciendo lazos con otras disciplinas como la sociología. Como ejercicio transdisciplinario estamos a favor de que todo debate sobre un texto clásico y ciertas categorías, implican una relectura muchas veces a contrapelo de los cánones establecidos. Lo que nos lleva a imaginar formas distintas de abordar nuestras investigaciones.
Hay ciertas preguntas que nos hacen proponer estas reflexiones, tales como: ¿Qué es lo que hace clásico a un texto? ¿Por qué en el canon historiográfico se ha soslayado el análisis del poder, la cultura y la hegemonía? ¿Qué nos dice el texto de Roseberry sobre la antropología actual?