Ponencia Seleccionada
Bienestar y desarrollo, binomio del poder desarrollista en el Istmo de Tehuantepec
La ponencia analiza críticamente la relación entre ambos conceptos como ejes discursivos y operativos del Estado mexicano en el marco del Corredor Interoceánico. A partir de un enfoque antropológico, se plantea que el desarrollo no es un proceso neutral ni unívoco, sino un campo de disputa donde convergen visiones, intereses y recursos profundamente desiguales. El bienestar, en este contexto, funciona como un complemento legitimador que permite al Estado presentar proyectos de gran escala como socialmente justos, aun cuando sus efectos territoriales y comunitarios resulten contradictorios.
La investigación muestra que el discurso desarrollista en el Istmo articula promesas de crecimiento económico, integración global y generación de empleo, mientras reconfigura el territorio mediante infraestructura, industrialización y control institucional. Sin embargo, estas transformaciones no necesariamente se traducen en mejoras sustantivas para las poblaciones locales. Por el contrario, se observan procesos de exclusión, afectaciones ambientales y debilitamiento de formas comunitarias de organización.
Desde el trabajo etnográfico, se documentan respuestas diversas de actores locales: desde la resistencia abierta hasta la adaptación estratégica. Comunidades indígenas, campesinas y actores regionales no solo cuestionan el modelo impuesto, sino que sostienen alternativas basadas en economías locales, autonomía y relaciones más equilibradas con el entorno. Estas visiones evidencian que el desarrollo estatal no cancela otras formas de concebir el bienestar, sino que coexiste y entra en tensión con ellas.
En este sentido, la ponencia argumenta que el binomio desarrollo-bienestar opera como un dispositivo de poder que ordena prioridades, distribuye recursos y define qué formas de vida son consideradas legítimas. No obstante, también abre espacios de negociación y conflicto donde se redefinen constantemente sus significados. El Istmo de Tehuantepec emerge así como un territorio clave para observar los límites del desarrollismo contemporáneo y la persistencia de proyectos alternativos de futuro.
La investigación muestra que el discurso desarrollista en el Istmo articula promesas de crecimiento económico, integración global y generación de empleo, mientras reconfigura el territorio mediante infraestructura, industrialización y control institucional. Sin embargo, estas transformaciones no necesariamente se traducen en mejoras sustantivas para las poblaciones locales. Por el contrario, se observan procesos de exclusión, afectaciones ambientales y debilitamiento de formas comunitarias de organización.
Desde el trabajo etnográfico, se documentan respuestas diversas de actores locales: desde la resistencia abierta hasta la adaptación estratégica. Comunidades indígenas, campesinas y actores regionales no solo cuestionan el modelo impuesto, sino que sostienen alternativas basadas en economías locales, autonomía y relaciones más equilibradas con el entorno. Estas visiones evidencian que el desarrollo estatal no cancela otras formas de concebir el bienestar, sino que coexiste y entra en tensión con ellas.
En este sentido, la ponencia argumenta que el binomio desarrollo-bienestar opera como un dispositivo de poder que ordena prioridades, distribuye recursos y define qué formas de vida son consideradas legítimas. No obstante, también abre espacios de negociación y conflicto donde se redefinen constantemente sus significados. El Istmo de Tehuantepec emerge así como un territorio clave para observar los límites del desarrollismo contemporáneo y la persistencia de proyectos alternativos de futuro.