Ponencia Seleccionada
El multividuo: apuntes para la ruptura con el individuo liberal desde el trastorno bipolar
La ponencia que aquí propongo produce el concepto "multividuo" como categoría epistemológica alternativa al individuo liberal, a partir del análisis etnográfico de las experiencias subjetivas de personas diagnosticadas con trastorno bipolar en la Ciudad de México. En diálogo con la preocupación adorniana por el "nuevo tipo humano" que el capitalismo engendra, argumento que la creciente expansión diagnóstica del trastorno bipolar no puede comprenderse únicamente como una crisis de salud mental, sino como un síntoma de la inviabilidad creciente del individuo como categoría nodal del capitalismo contemporáneo.
Siguiendo a Marx, podemos observar que el individuo es el primer objeto de producción del capital, la experiencia bipolar revela una ruptura con este sujeto que emerge a partir de una multiplicidad interior que el aparato epistémico-psiquiátrico intenta colapsar en categorías manejables sin lograrlo por completo. El sujeto bipolar emerge, así como encarnación de ese resto no idéntico que el capital produce pero no puede contener: una subjetividad múltiple, temporal y afectivamente discontinua que excede los horizontes del yo unitario y autónomo que presupone la reproducción social del capitalismo. (Marx, K., & Engels, F, 1983)
A través de entrevistas en profundidad, observación participante y un análisis etnográfico del Congreso Mundial de Psiquiatría 2024 celebrado en la Ciudad de México, el trabajo examina las tensiones entre la experiencia vivida de la bipolaridad y los dispositivos técnicos y conceptuales (manuales diagnósticos, fármacos, terapias) que intentan recapturarla dentro de los marcos del sujeto liberal. Leídos desde nuevas interpretaciones de Marx y de la teoría crítica de la sociedad, estos dispositivos revelan cómo la psiquiatría contemporánea funciona simultáneamente como línea de fuga respecto del individuo liberal y como mecanismo de captura de la multiplicidad subjetiva.
Proponer una nueva subjetividad pretende una ruptura con los análisis clásicos de la antropología médica que dan por sentado al individuo como una categoría universal, podemos pensar desde las rupturas dentro del capital, nuevas formas de entender a los sujetos del capitalismo contemporáneo
Siguiendo a Marx, podemos observar que el individuo es el primer objeto de producción del capital, la experiencia bipolar revela una ruptura con este sujeto que emerge a partir de una multiplicidad interior que el aparato epistémico-psiquiátrico intenta colapsar en categorías manejables sin lograrlo por completo. El sujeto bipolar emerge, así como encarnación de ese resto no idéntico que el capital produce pero no puede contener: una subjetividad múltiple, temporal y afectivamente discontinua que excede los horizontes del yo unitario y autónomo que presupone la reproducción social del capitalismo. (Marx, K., & Engels, F, 1983)
A través de entrevistas en profundidad, observación participante y un análisis etnográfico del Congreso Mundial de Psiquiatría 2024 celebrado en la Ciudad de México, el trabajo examina las tensiones entre la experiencia vivida de la bipolaridad y los dispositivos técnicos y conceptuales (manuales diagnósticos, fármacos, terapias) que intentan recapturarla dentro de los marcos del sujeto liberal. Leídos desde nuevas interpretaciones de Marx y de la teoría crítica de la sociedad, estos dispositivos revelan cómo la psiquiatría contemporánea funciona simultáneamente como línea de fuga respecto del individuo liberal y como mecanismo de captura de la multiplicidad subjetiva.
Proponer una nueva subjetividad pretende una ruptura con los análisis clásicos de la antropología médica que dan por sentado al individuo como una categoría universal, podemos pensar desde las rupturas dentro del capital, nuevas formas de entender a los sujetos del capitalismo contemporáneo