Ponencia Seleccionada
Etnografiar el Estado en contextos de restricción de derechos: desafíos metodológicos para el estudio de la gobernanza reproductiva en América Latina
En América Latina, los derechos sexuales y reproductivos han sido históricamente objeto de intensas disputas políticas, morales e institucionales. En el contexto contemporáneo de avance de proyectos conservadores y cuestionamiento de derechos previamente conquistados, el campo de la salud sexual y reproductiva se ha convertido en un escenario privilegiado para observar las tensiones entre políticas públicas, moralidades sociales y prácticas institucionales.
Este trabajo propone una reflexión teórico-metodológica sobre los desafíos de realizar etnografía de instituciones estatales en contextos de restricción y disputa de derechos. La reflexión se basa en una investigación etnográfica realizada en servicios de salud sexual y reproductiva en Uruguay y en ciudades de la frontera entre Uruguay y Brasil, centrada en la implementación de la política de interrupción voluntaria del embarazo aprobada en Uruguay en 2012 (Pereira, 2022).
Desde la perspectiva de la gobernanza reproductiva, la investigación acompañó las prácticas cotidianas de atención al aborto dentro del sistema público de salud, observando las interacciones entre profesionales de salud y mujeres que buscaban interrumpir un embarazo. El trabajo de campo permitió analizar cómo los servicios de salud se configuran simultáneamente como espacios de cuidado y como arenas de regulación moral sobre las decisiones reproductivas. En estos escenarios, profesionales de salud, como agentes del Estado, participan activamente en la interpretación, mediación y aplicación de las normas que regulan el acceso al aborto.
A partir de esta experiencia, el artículo discute los desafíos metodológicos de investigar instituciones estatales en contextos donde los propios agentes públicos pueden operar como productores y mediadores de desigualdades en el acceso a derechos. La etnografía permite observar cómo estas dinámicas se materializan en interacciones cotidianas, en procesos de evaluación moral de las decisiones reproductivas y en prácticas burocráticas que pueden ampliar o restringir el acceso a los servicios.
Asimismo, el trabajo propone un diálogo con el contexto brasileño, donde el aborto permanece fuertemente restringido, para reflexionar sobre cómo diferentes configuraciones normativas y políticas producen formas distintas de gobernanza reproductiva en la región. Desde esta perspectiva, el artículo argumenta que la etnografía institucional constituye una herramienta importante para comprender las violencias y desigualdades que se producen en la práctica cotidiana del Estado, así como para analizar los desafíos de investigar campos moralmente disputados en contextos de retroceso de derechos.
Este trabajo propone una reflexión teórico-metodológica sobre los desafíos de realizar etnografía de instituciones estatales en contextos de restricción y disputa de derechos. La reflexión se basa en una investigación etnográfica realizada en servicios de salud sexual y reproductiva en Uruguay y en ciudades de la frontera entre Uruguay y Brasil, centrada en la implementación de la política de interrupción voluntaria del embarazo aprobada en Uruguay en 2012 (Pereira, 2022).
Desde la perspectiva de la gobernanza reproductiva, la investigación acompañó las prácticas cotidianas de atención al aborto dentro del sistema público de salud, observando las interacciones entre profesionales de salud y mujeres que buscaban interrumpir un embarazo. El trabajo de campo permitió analizar cómo los servicios de salud se configuran simultáneamente como espacios de cuidado y como arenas de regulación moral sobre las decisiones reproductivas. En estos escenarios, profesionales de salud, como agentes del Estado, participan activamente en la interpretación, mediación y aplicación de las normas que regulan el acceso al aborto.
A partir de esta experiencia, el artículo discute los desafíos metodológicos de investigar instituciones estatales en contextos donde los propios agentes públicos pueden operar como productores y mediadores de desigualdades en el acceso a derechos. La etnografía permite observar cómo estas dinámicas se materializan en interacciones cotidianas, en procesos de evaluación moral de las decisiones reproductivas y en prácticas burocráticas que pueden ampliar o restringir el acceso a los servicios.
Asimismo, el trabajo propone un diálogo con el contexto brasileño, donde el aborto permanece fuertemente restringido, para reflexionar sobre cómo diferentes configuraciones normativas y políticas producen formas distintas de gobernanza reproductiva en la región. Desde esta perspectiva, el artículo argumenta que la etnografía institucional constituye una herramienta importante para comprender las violencias y desigualdades que se producen en la práctica cotidiana del Estado, así como para analizar los desafíos de investigar campos moralmente disputados en contextos de retroceso de derechos.