Ponencia Seleccionada
Proceso de reparación cinematográfica en Bojayá, Colombia
Este ponencia presenta las reflexiones sobre la experiencia de colaboración cinematográfica en el proceso de investigación participativa, la preservación de archivos, realización y producción del documental de reparación Bojayá: la verdad desde adentro (2026); decretado en la Ley 2087 de 2021 del Congreso de la República de Colombia, como medida de reparación simbólica para la comunidad afro indígena de Bojayá, Chocó. Esta ley se enmarca en el contexto de justicia transicional en Colombia, que según Sentencia C-577 de la Corte Constitucional en 2014, busca la creación e implementación de mecanismos desde el Estado para superar la situación del conflicto armado.
Para el estudio, se articulan la investigación y la creación de cine documental como propuestas que priorizan el proceso como fin del quehacer audiovisual, siguiendo los postulados del tercer cine como herramienta de transformación política y del cine comunitario para la construcción de soberanía audiovisual. Este proceso, implica entonces asumirse como investigadora y documentalista activista para “frentear decididamente la violencia” involucrándose con las necesidades políticas de la comunidad y/o organizaciones con las que se trabaja y mediante la “devolución sistemática” (Fals Borda, 2007: 21). En este caso, con el Comité por los derechos de las víctimas de Bojayá,
En 2023, el Comité por los derechos de las víctimas de Bojayá, organización representante de la comunidad de Bojayá, que lucha por la justicia, la verdad y la reparación integral, a partir de la masacre perpetrada el 2 de mayo de 2002, logró que las entidades responsables iniciaran la ejecución de la Ley 2087. En 2024 se llevó a cabo un proceso participativo de construcción del guion de la película, en 2025 se logró su producción dirigida por la comunidad y en 2026 se está llevando a cabo su postproducción. En estos procesos me integré como compañera del equipo de comunicaciones comunitario, como co-investigadora, como productora y como asesora.
Para ello, apliqué el método que he nombrado como investigación-acción-realización entendido como el encuentro de las siguientes metodologías: la investigación documental y de archivos audiovisuales; el análisis cinematográfico y cualitativo; la investigación acción participante (IAP) y la coproducción para la creación documental. Por supuesto, esta propuesta metodológica parte de los principios de la IAP “investigar para transformar” y de la “praxis como acción política” (Fals Borda, 2007 y 2009). Se busca coproducir conocimiento (Banks et al., 2018) y creación cinematográfica a partir del trabajo comprometido de colocar el corazón y la cabeza, es decir sentipensar la realidad con las comunidades.
Por lo tanto, esta ponencia analiza a partir de la experiencia, el documental audiovisual como una forma de reparación simbólica y busca estudiar al cine en relación con la memoria y la justicia, comprendiendo al cine documental de reparación como un proceso cinematográfico. Se concluye con una propuesta teórico-metodológica, que busca la comprensión y cuidado del proceso cinematográfico de reparación, para ampliar posibilidades estéticas y metodologías de realización, y así potenciar las oportunidades históricas de la reparación audiovisual en Colombia.
Para el estudio, se articulan la investigación y la creación de cine documental como propuestas que priorizan el proceso como fin del quehacer audiovisual, siguiendo los postulados del tercer cine como herramienta de transformación política y del cine comunitario para la construcción de soberanía audiovisual. Este proceso, implica entonces asumirse como investigadora y documentalista activista para “frentear decididamente la violencia” involucrándose con las necesidades políticas de la comunidad y/o organizaciones con las que se trabaja y mediante la “devolución sistemática” (Fals Borda, 2007: 21). En este caso, con el Comité por los derechos de las víctimas de Bojayá,
En 2023, el Comité por los derechos de las víctimas de Bojayá, organización representante de la comunidad de Bojayá, que lucha por la justicia, la verdad y la reparación integral, a partir de la masacre perpetrada el 2 de mayo de 2002, logró que las entidades responsables iniciaran la ejecución de la Ley 2087. En 2024 se llevó a cabo un proceso participativo de construcción del guion de la película, en 2025 se logró su producción dirigida por la comunidad y en 2026 se está llevando a cabo su postproducción. En estos procesos me integré como compañera del equipo de comunicaciones comunitario, como co-investigadora, como productora y como asesora.
Para ello, apliqué el método que he nombrado como investigación-acción-realización entendido como el encuentro de las siguientes metodologías: la investigación documental y de archivos audiovisuales; el análisis cinematográfico y cualitativo; la investigación acción participante (IAP) y la coproducción para la creación documental. Por supuesto, esta propuesta metodológica parte de los principios de la IAP “investigar para transformar” y de la “praxis como acción política” (Fals Borda, 2007 y 2009). Se busca coproducir conocimiento (Banks et al., 2018) y creación cinematográfica a partir del trabajo comprometido de colocar el corazón y la cabeza, es decir sentipensar la realidad con las comunidades.
Por lo tanto, esta ponencia analiza a partir de la experiencia, el documental audiovisual como una forma de reparación simbólica y busca estudiar al cine en relación con la memoria y la justicia, comprendiendo al cine documental de reparación como un proceso cinematográfico. Se concluye con una propuesta teórico-metodológica, que busca la comprensión y cuidado del proceso cinematográfico de reparación, para ampliar posibilidades estéticas y metodologías de realización, y así potenciar las oportunidades históricas de la reparación audiovisual en Colombia.