Ponencia Seleccionada
INTERFAZ PERIURBANA DE SAN PEDRO ZACACHIMALPA: CRITERIOS TEÓRICO-METODOLÓGICOS PARA LA GESTIÓN TERRITORIAL (ESTUDIO DE CASO)
Esta investigación analiza la contradicción entre el discurso de la planeación urbana y las prácticas de transformación territorial en la ciudad latinoamericana contemporánea, utilizando como caso de estudio San Pedro Zacachimalpa, junta auxiliar periurbana del municipio de Puebla. A través de un marco teórico, normativo y contextual, la tesis examina un marco regulatorio municipal en evolución.
El estudio posiciona este caso local dentro del debate teórico global sobre la interfaz periurbana, entendida como un espacio dinámico de transición y conflicto donde colisionan lógicas urbanas y rurales. La investigación identifica cinco ejes interconectados de transformación y conflicto: 1) Insostenibilidad ambiental estructural, con énfasis en la erosión del suelo y pérdida de servicios ecosistémicos; 2) Déficit crónico y planificado de infraestructura urbana; 3) Pérdida de identidad sociocultural y cohesión comunitaria; 4) Informalidad y conflicto como modo de gobernanza; y 5) La producción sistemática de vulnerabilidades socioecológicas.
Metodológicamente, la investigación emplea análisis crítico de documentos de planeación y análisis espacial para visualizar cambios de uso de suelo. Los hallazgos revelan las dinámicas subyacentes de la interfaz periurbana: especulación inmobiliaria, debilitamiento de la gobernanza local, fragmentación de corredores ecológicos y la subordinación de la planeación municipal a intereses políticos e institucionales de nivel estatal.
El caso de Zacachimalpa ejemplifica un patrón más amplio de desarrollo urbano en el que los discursos regulatorios son sistemáticamente socavados por prácticas que priorizan la captura de renta del suelo, la expansión física y los intereses políticos de corto plazo. Este patrón contribuye activamente a crisis globales de degradación del suelo y fragmentación territorial.
El estudio posiciona este caso local dentro del debate teórico global sobre la interfaz periurbana, entendida como un espacio dinámico de transición y conflicto donde colisionan lógicas urbanas y rurales. La investigación identifica cinco ejes interconectados de transformación y conflicto: 1) Insostenibilidad ambiental estructural, con énfasis en la erosión del suelo y pérdida de servicios ecosistémicos; 2) Déficit crónico y planificado de infraestructura urbana; 3) Pérdida de identidad sociocultural y cohesión comunitaria; 4) Informalidad y conflicto como modo de gobernanza; y 5) La producción sistemática de vulnerabilidades socioecológicas.
Metodológicamente, la investigación emplea análisis crítico de documentos de planeación y análisis espacial para visualizar cambios de uso de suelo. Los hallazgos revelan las dinámicas subyacentes de la interfaz periurbana: especulación inmobiliaria, debilitamiento de la gobernanza local, fragmentación de corredores ecológicos y la subordinación de la planeación municipal a intereses políticos e institucionales de nivel estatal.
El caso de Zacachimalpa ejemplifica un patrón más amplio de desarrollo urbano en el que los discursos regulatorios son sistemáticamente socavados por prácticas que priorizan la captura de renta del suelo, la expansión física y los intereses políticos de corto plazo. Este patrón contribuye activamente a crisis globales de degradación del suelo y fragmentación territorial.