Ponencia Seleccionada
“La adaptabilidad etnográfica y cuidados. Deconstrucción de horizontes epistémicos y metodológicos ante la crisis sanitaria”
En la antropología los horizontes epistémicos y metodológicos no son estáticos, sino que se construyen a partir de paradigmas teóricos que brindan pautas de acción y con ello herramientas para desempeñarlas, sin embargo, se deconstruyen con cambios sociales. En este caso la pandemia por Covid-19 fue el catalizador para repensar el quehacer antropológico.
Cuando realicé mi investigación doctoral en Puebla capital el objetivo fue trabajar en espacios sanitarios para conocer acerca del seguimiento médico brindado a mujeres gestantes y puérperas, pero enfrenté el desafío de hacer trabajo de campo y etnografiar a las y los colaboradores ante la emergencia sanitaria, bajo el ordenamiento sanitario de mantener la sana distancia para evitar los contagios. La etnografía tradicional pide interacción cara a cara y seguimiento cercano con quienes colaboramos, entonces, ¿cómo se hace campo en escenario complicados, ¿es posible hacerlo? Aunque la respuesta es claramente afirmativa, la complicación no radica en que se logre, sino en el desarrollo mismo de la estrategia que nos enfrenta con crudas realidades y confronta nuestras debilidades y fortalezas, agudizando la capacidad de adaptación y búsqueda de información, así como el asombro, la implicación y reflexión en torno a lo que acontece bajo la mirada de quien investiga.
En consecuencia, la construcción y recuperación de información se basa en tres pilares: 1) la versatilidad inherente y capacidad de análisis de la ciencia antropológica 2) el robustecimiento metodológico con los avances tecnológicos que hoy día han permitido incursionar en los terrenos digitales y, 3) la reflexividad y conocimiento situado que reverberan cada vez más entre los colegas y que ofrecen un abanico de soluciones ante realidades complejas.
Cuando realicé mi investigación doctoral en Puebla capital el objetivo fue trabajar en espacios sanitarios para conocer acerca del seguimiento médico brindado a mujeres gestantes y puérperas, pero enfrenté el desafío de hacer trabajo de campo y etnografiar a las y los colaboradores ante la emergencia sanitaria, bajo el ordenamiento sanitario de mantener la sana distancia para evitar los contagios. La etnografía tradicional pide interacción cara a cara y seguimiento cercano con quienes colaboramos, entonces, ¿cómo se hace campo en escenario complicados, ¿es posible hacerlo? Aunque la respuesta es claramente afirmativa, la complicación no radica en que se logre, sino en el desarrollo mismo de la estrategia que nos enfrenta con crudas realidades y confronta nuestras debilidades y fortalezas, agudizando la capacidad de adaptación y búsqueda de información, así como el asombro, la implicación y reflexión en torno a lo que acontece bajo la mirada de quien investiga.
En consecuencia, la construcción y recuperación de información se basa en tres pilares: 1) la versatilidad inherente y capacidad de análisis de la ciencia antropológica 2) el robustecimiento metodológico con los avances tecnológicos que hoy día han permitido incursionar en los terrenos digitales y, 3) la reflexividad y conocimiento situado que reverberan cada vez más entre los colegas y que ofrecen un abanico de soluciones ante realidades complejas.